/// Code-Review · Software-Audit · Technische Due Diligence

Code-Review & Software-Audit —
bevor du auf einen Prototyp setzt.

Ein extern oder mit No-Code gebauter Prototyp sieht fertig aus — aber hält er echten Betrieb, Skalierung und Zahlungen stand? Wir prüfen Sicherheit, Datenbank, Performance, DSGVO und Infrastruktur, benennen die Go-live-Blocker klar und zeigen einen realistischen Fahrplan zur Übernahme. Ehrlicher Report statt Gefälligkeitsgutachten.

Kostenloses Erstgespräch Ablauf ansehen

Zuletzt aktualisiert: 10. Juli 2026

✓ Report mit priorisierten Findings

✓ Go-live-Blocker klar benannt

✓ Aus eigener Entwicklungspraxis

✓ Übernahme & Betrieb aus einer Hand

Zusammenfassung: Ein Code-Review / Software-Audit prüft einen (oft extern oder per No-Code gebauten) Prototyp vor Go-live, Übernahme oder Investment. Adfera bewertet Architektur, Sicherheit & Auth, Datenbank & Skalierung, Performance, Zahlungsflüsse (Stripe), DSGVO / Row-Level-Security sowie Infrastruktur und Betrieb. Ergebnis ist ein schriftlicher Report mit nach Dringlichkeit sortierten Findings (Go-live-Blocker / Wichtig / Optional), einer Ampel-Gesamteinschätzung und einem Fahrplan für Übernahme und Inbetriebnahme. Für das Review genügt Read-only-Repo-Zugriff; nie wird gegen das Produktivsystem mit echten Daten getestet. Kostenloses Erstgespräch, individuelles Angebot nach kurzer Sichtung, DACH-weit.

Für wen sich ein Code-Review lohnt

Immer dann, wenn viel von Software abhängt, die jemand anderes gebaut hat — und du vor einer teuren Entscheidung stehst:

Gründer vor dem Go-live

Der Prototyp (No-Code, Freelancer oder Agentur) läuft — aber hält er echten Betrieb, Zahlungen und Nutzerzahlen stand? Vor dem Launch wissen, nicht danach.

Vor der Übernahme

Du willst eine bestehende Anwendung übernehmen und weiterbetreiben. Wir sagen dir, ob sie rettbar ist oder ein Neubau günstiger wäre — und was die Übernahme realistisch kostet.

Investoren & Käufer

Technische Due Diligence vor Investment oder Kauf: Wie skalierbar, sicher und wartbar ist der Code wirklich? Wo liegen die Risiken und Kostentreiber?

Was ist ein Code-Review bzw. Software-Audit?

Ein Code-Review ist die systematische Prüfung einer Software durch erfahrene Entwickler — auf Code-Qualität, Architektur, Sicherheit und konkrete Fehler. Ein Software-Audit weitet das auf Datenbank, Performance, Datenschutz und Betrieb aus. Aus Investoren- oder Käufersicht heißt dieselbe Prüfung technische Due Diligence. Ziel ist immer eine ehrliche, priorisierte Entscheidungsgrundlage: Was muss vor dem Livegang gelöst werden, was hält der Anwendung bei Wachstum stand — und was kostet die Übernahme?

Entwickler prüft Code auf einem Bildschirm — Code-Review und Software-Audit bei Adfera — Wir schauen genau dorthin, wo unter der Oberfläche die Risiken sitzen — Zeile für Zeile, von der Datenbank bis zum Deployment.

Was wir prüfen

Sicherheit & Authentifizierung

Rollen- und Rechtekonzept, Zugriffsschutz, typische Auth-Lücken. Kann ein normaler Nutzer mehr, als er dürfte?

Datenbank & Skalierung

Datenmodell, Indizes, Query-Effizienz. Werden Daten serverseitig gefiltert — oder ungebremst in den Browser geladen? Wächst das mit den Nutzerzahlen?

Performance & Latenz

Ladezeiten, teure Abfragen, externe API-Aufrufe, Caching-Strategie. Wo entstehen bei Last die Engpässe und Kostentreiber?

Zahlungen (Stripe & Co.)

Checkout- und Webhook-Flow: Idempotenz, Absicherung, saubere Freischaltung. Können Zahlungen doppelt laufen oder verloren gehen?

DSGVO & Datenschutz

Schutz personenbezogener Daten, Row-Level-Security-Policies, Rechtekonformität — besonders bei Nutzer- und Kontaktdaten.

Infrastruktur, Betrieb & Tests

Deployments, Monitoring, Backups & Restore-Tests, CI/CD, Wartungsfenster. Lässt sich die Anwendung sicher betreiben und aktualisieren?

Typische Schwachstellen, die wir in Prototypen finden

Schnell gebaute Anwendungen — ob No-Code oder Freelancer-Projekt — haben erstaunlich oft dieselben Muster. Das sind die Klassiker, die wir immer wieder sehen (allgemeine Erfahrungswerte, keine Aussage über ein konkretes Kundenprojekt):

✗Prüfungen nur im Frontend

Limits, Rollen oder Preise werden nur im Browser geprüft und lassen sich serverseitig umgehen.

✗Zahlungen nicht idempotent

Fehlende Absicherung im Webhook führt zu Doppelbuchungen oder verpassten Freischaltungen.

✗Datenbank ohne passende Indizes

Filter- und Geo-Abfragen laden zu viel in den Browser statt serverseitig sauber zu filtern — bricht bei Wachstum ein.

✗Lückenhafte Zugriffsrechte

Row-Level-Security fehlt oder ist unvollständig; personenbezogene Daten sind unzureichend geschützt.

✗Test- statt Live-Konfiguration

Fest verdrahtete Sandbox-/Test-Einstellungen sorgen dafür, dass Teile im Live-Betrieb gar nicht funktionieren.

✗Kein Sicherheitsnetz

Praktisch keine automatisierten Tests, kein CI/CD, kein Monitoring, keine Restore-Tests oder Runbooks.

Die gute Nachricht: Das meiste davon ist kein Grund für einen Neubau, sondern gezielt behebbar. Genau das trennt unser Report — was ein echter Show-Stopper ist und was Feinschliff.

So läuft ein Review ab

1

Erstgespräch & Zugang

Kurzes Briefing zu Produkt, Stack und Zielen. Du gibst uns Read-only-Zugriff aufs Repository — kein Produktiv-Zugang nötig.
2

Review & Analyse

Wir prüfen Architektur, Sicherheit, Datenbank, Performance, Zahlungen, DSGVO und Betrieb. Bei Bedarf ziehen wir eine lokale Kopie hoch und testen mit Test-Keys — nie gegen euer Produktivsystem.
3

Priorisierter Report

Du bekommst einen schriftlichen Report: Findings nach Dringlichkeit sortiert (Go-live-Blocker / Wichtig / Optional), Ampel-Gesamteinschätzung, Infrastruktur- und Betriebs-Empfehlungen.
4

Ergebnis-Call

Wir gehen den Report gemeinsam durch, beantworten Rückfragen und ordnen ein: Was ist rettbar, was zuerst dran, was kostet was.
5

Optional: Umsetzung & Inbetriebnahme

Auf Wunsch beheben wir die Go-live-Blocker, migrieren und nehmen die Anwendung sauber in Betrieb — inkl. Monitoring, Backups und Zero-Downtime-Option beim Umzug.

Was du am Ende in der Hand hast

Jedes Finding klar eingeordnet — vom Go-live-Blocker bis zum optionalen Feinschliff.

Priorisierte Findings

Jeder Punkt eingeordnet: Go-live-Blocker, Wichtig oder Optional — mit konkreter Empfehlung.

Ampel-Einschätzung

Eine ehrliche Gesamtbewertung: Go, bedingtes Go oder No-Go für den unveränderten Livegang.

Infrastruktur-Empfehlung

Wo die Anwendung laufen sollte, wie Kosten mit den Nutzern linear mitwachsen, Wartungsfenster & Monitoring.

Übernahme-Fahrplan

Konkrete nächste Schritte inkl. Migrationspfad — auf Wunsch mit Zero-Downtime-Umschaltung.

Was ein Review kostet

Das hängt komplett am Umfang — Zahl der Backend-Funktionen, Komplexität von Datenmodell und Zahlungsflüssen — und variiert von Projekt zu Projekt stark. Deshalb nennen wir hier bewusst keine Zahl ins Blaue. Im kostenlosen Erstgespräch sichten wir Repo und Stack kurz und machen dir dann ein individuelles, verbindliches Angebot.

Kostenloses Erstgespräch

30 Minuten, in denen wir Stack und Repo-Struktur kurz sichten und dir sagen, ob ein Kompakt-Review reicht oder ein Voll-Audit sinnvoll ist. Unverbindlich, ohne Verkaufsdruck.

Erstgespräch sichern

Häufigster Einstieg

Kompakt-Review

Der schnelle Blick

Prototyp oder MVP vor dem Go-live: „Ist das produktionsreif und wo sind die Show-Stopper?"

✓Architektur & Code-Qualität im Überblick
✓Sicherheits- & Auth-Check (die häufigsten Lücken)
✓Datenbank- & Performance-Sichtung
✓Priorisierter Report: Go-live-Blocker klar benannt
✓Ergebnis-Call (30–45 Min)

Kompakt-Review anfragen

Voll-Audit & Übernahme-Fahrplan

Die volle Tiefe

Vor Übernahme, Skalierung oder Investment — inkl. technischer Due Diligence

✓Alles aus dem Kompakt-Review
✓Datenmodell, Indizes & Skalierung im Detail
✓Zahlungsfluss (Stripe): Idempotenz & Webhooks
✓DSGVO / Row-Level-Security & Datenschutz
✓Infrastruktur, Betrieb & Migrationspfad (Zero-Downtime-Option)

Voll-Audit anfragen

Für die Umsetzung nach dem Review (Blocker beheben, Migration, Inbetriebnahme) erstellen wir ein separates, individuelles Angebot.

Warum Adfera für dein Review?

Eigene Entwicklungspraxis

Wir reviewen nicht aus dem Lehrbuch, sondern bauen und betreiben selbst produktive Anwendungen — von der Datenbank bis zum Deployment.

Aus einer Hand

Review, Blocker beheben, Migration und Inbetriebnahme kommen von denselben Leuten. Kein Bruch zwischen Gutachten und Umsetzung.

Ehrlicher Report

Wir schreiben, was ist — auch wenn es unbequem ist. Ein Gefälligkeitsgutachten hilft dir vor dem Livegang niemand.

Branchen-Verständnis

Wir verstehen nicht nur den Code, sondern die Domäne dahinter — mit fundierter Fachexpertise in den Erneuerbaren Energien und technisch regulierten Branchen. So bewerten wir, ob auch die Fachlogik trägt, nicht nur die Technik.

DSGVO & DACH

Made in Germany, Prüfung mit Blick auf Datenschutz und Row-Level-Security, deutsches Hosting auf Wunsch.

Häufige Fragen zum Code-Review

Was kostet ein Code-Review?

Das hängt komplett am Umfang deines Projekts — Zahl der Backend-Funktionen, Komplexität des Datenmodells, Zahlungsflüsse, Infrastruktur — und variiert stark. Deshalb nennen wir keinen Pauschalpreis ins Blaue: Im kostenlosen Erstgespräch werfen wir einen kurzen Blick auf Repo-Struktur und Stack und machen dir dann ein individuelles, verbindliches Angebot. Ein kompaktes Review ist naturgemäß deutlich schlanker als ein Voll-Audit mit Übernahme-Fahrplan.

Was ist der Unterschied zwischen Code-Review, Software-Audit und technischer Due Diligence?

Die Grenzen sind fließend. Ein Code-Review schaut auf Code-Qualität, Architektur und konkrete Bugs. Ein Software-Audit weitet das auf Sicherheit, Datenbank, Performance, DSGVO und Betrieb aus. Eine technische Due Diligence ist dieselbe Prüfung aus Investoren-Sicht — mit Fokus auf Skalierbarkeit, Risiken und Übernahmefähigkeit vor einem Kauf oder Investment. Wir liefern in allen drei Fällen dasselbe: einen priorisierten, ehrlichen Report.

Braucht ihr Zugriff auf unser Produktivsystem?

Nein. Für das Review reichen der Repository-Zugriff (read-only) und ein kurzes Briefing. Wir testen nie gegen euer Produktiv-Backend mit echten Kunden- oder Zahlungsdaten, sondern ziehen bei Bedarf eine lokale Kopie aus euren Migrationen hoch und nutzen Test-Keys (z. B. Stripe-Test-Mode). Eure Live-Daten bleiben unangetastet.

Wir haben unseren Prototyp mit No-Code (Lovable, Bubble, o. ä.) gebaut — könnt ihr damit etwas anfangen?

Ja, das ist einer unserer Standardfälle. Tools wie Lovable erzeugen echten Code (typisch: React/TypeScript-Frontend plus Supabase-Backend). Wir reviewen genau diesen Code, bewerten, ob er produktionsreif und skalierbar ist, und zeigen einen Migrationspfad — von „so lassen und härten" bis „gezielt umbauen". Ein Komplett-Neubau ist selten nötig; meist ist der Prototyp rettbar.

Was bekommen wir am Ende in die Hand?

Einen schriftlichen Report mit nach Dringlichkeit sortierten Findings: Go-live-Blocker (muss vor dem Livegang gelöst sein), Wichtig (kurzfristig) und Optional (später). Dazu eine Gesamt-Einschätzung (Ampel), konkrete Infrastruktur- und Betriebs-Empfehlungen und — auf Wunsch — einen Fahrplan für Übernahme, Migration und Inbetriebnahme. Danach besprechen wir alles in einem Call.

Wie lange dauert ein Review?

Ein kompaktes Review liefern wir meist in wenigen Werktagen. Ein Voll-Audit mit Datenmodell-, Zahlungs- und Infrastruktur-Analyse braucht länger — den genauen Rahmen nennen wir nach dem kurzen Blick ins Repo im Erstgespräch.

Was passiert nach dem Review?

Du entscheidest — ohne Zwang. Viele lassen die identifizierten Go-live-Blocker anschließend von uns beheben und die Anwendung sauber in Betrieb nehmen (Migration, Infrastruktur, Monitoring, Go-Live). Der Report gehört aber dir; du kannst die Punkte auch selbst oder mit deinem Team abarbeiten.

Passt dazu

Verwandte Leistungen: Softwareentwicklung · Divi 5 Migration · Website mieten (WaaS)

Meine Einschätzung als Agenturinhaber: No-Code- und Freelancer-Prototypen bringen Gründer erstaunlich weit — bis zu dem Moment, in dem echte Nutzer, Zahlungen und Skalierung dazukommen. Dann zeigt sich, was unter der hübschen Oberfläche steckt: Rechte, die sich umgehen lassen, Limits, die nur im Browser geprüft werden, Datenbanken ohne die richtigen Indizes, kein Monitoring. Wir schauen genau da hin — nicht um alles schlechtzureden, sondern um dir vor dem Livegang oder vor einem Investment eine ehrliche Grundlage zu geben. Meistens ist der Prototyp rettbar. Man muss nur wissen, was zuerst dran ist.

Prototyp prüfen lassen

30 Minuten kostenloses Erstgespräch inkl. erster Einschätzung deines Stacks — ehrlich, ohne Verkaufsdruck.

Code-Review anfragen Kostenloses Erstgespräch

Code-Review & Software-Audit —bevor du auf einen Prototyp setzt.